③:6人に一人の子どもが貧困にある(子どもの貧困率は16%を超えている)1.4statistics-society101.com 世界的な格差拡大の原因は何か。「グローバル化」か「偏向型技術進歩」か「労働組合の衰退」か日本の格差拡大の原因は何か1.70年代以降における、世界的な格差の拡大1970年代以降、多くの先進諸国において労働者の賃金格差が拡大する現象が観察されるようになった。例えば経済成長と不平等との関係については、「クズネッツ仮説」というものがよstatistics-society101.com 生活保護の現物給付と現金給付においては、なぜ現物給付のほうが優れているのか。理論から実証、欠点まで目次 1. トップページ

マネーボイス受信はこちらから, なぜ個人投資家は株価に騙される? withコロナ相場の勝ち方を株歴40年超プロが指南, 「もう風俗で働くしかないのか」元AV女優の貧困シングルマザーに私が伝えたこと=午堂登紀雄, 「発達障害」はこれからの日本で武器になる。ASD児を育てる私が確信した理由=午堂登紀雄, 孫正義のArm売却額4.2兆円は妥当か?買った側のNVIDIA目線で分析=シバタナオキ, コロナ第2波で投資チャンス再来!?

どうも民営化に過剰反応する人は、民営化には非常に広い幅があることを理解していないような気がする。運営の民営化は、施設の所有権は移転しない。「利用料金は変更できないし、サービスの品質は契 … Copyright c 2019 全国商工団体連合会 All Rights Reserved.

・高齢化が進んでいる国トップ15(1960-2018) | Top 15 Most Aged Coun... 人口の多い国トップ15の推移を示した動画グラフ(1951年~2018年)から見えてくるもの

主に政治ネタや韓国・中国などの東アジア関連ネタを扱う2ちゃんねる(5ちゃんねる)まとめサイト「保守速報」から... 水道民営化法案に関するデータ集。国内水道事業は90%以上が黒字、すでに一部民営化も持続性については懸念の声も

最近、水道民営化によって、松山市の水道料金が倍増した旨のツイートが拡散されている。これに対し、いくつかのサイトが『そんなの上下水道を統一したからだ。前が安すぎたのだ』とこの説をデマ扱いしている。一方で田辺市では同じく上下水道を一本化したが、料金は上がっていない。 メーカー各社が切磋琢磨し、競争著しいのがスマートフォン業界。その激しい闘いぶりがわかりやすく把握できるよう、スマートフォンに搭載されているOSシェアの移り変わりをモーショ... まとめサイトのページビュー数を調査することで、日本におけるその存在の大きさを知る…

今年3月に水道法改正が閣議決定され、民間企業が参入しやすくなった。政府は民間に丸投げしてコスト問題などを解決したい考えだが、これは警戒すべき動きだ。(『田中優の‘持続する志’(有料・活動支援版)』), プロフィール:田中優(たなか ゆう)

【ポイント:現金給付と現物給付の違い】1.2.

ただし、岩手県雫石町の問題の地域(長山)は水道法上の「水道事業」ではありません。 読売新聞や産経新聞によると、当該地域の水道は井戸水からポンプでくみ上げるものであり「専用水道」として運営されているということです。 ペンション村の居住人口は50人程度だということです。 つまり、当該地域は市町村が保有している資源である水資源について、民間企業が供給施設を作り供給するという運営を行っているという … 水道民営化法案に関するデータ集。国内水道事業は90%以上が黒字、すでに一部民営化も持続性については懸念の声も 水道事業の民営化活用を促す改正法案が、衆議院を通過 老朽化が進む水道施設の改修促進を目的に、水道事業をより多くの自治体が連... 日本の高齢化の速さが分かる動画グラフ

« 二階、地元で1000人規模の改憲集会 さすが「台風被害まずまず」の国民軽視 災害支援より改憲 その陰で自衛隊派遣 |

第1波で投資家が参考にした「厳選推奨銘柄」とは, オリックス株の買い時はいつ?コロナ危機後に株価が戻らない理由と今後の業績見通し=栫井駿介, 真似るな危険?バフェットから妻への遺言「私が死んだらS&P500を買え」の問題点=川畑明美, 40年で50倍に膨れたダウ平均と、わずか4倍の日経平均。令和で日本も追いつく?=武田甲州, 今夜は米雇用統計、一時解雇はコロナ前の水準へ向かう?ドル円は全戻しに警戒を=ゆきママ, もはやトルコリラ円は絶対に買ってはいけない~スワップ狙いの日本人投資家が苦境へ=今市太郎, スペイン風邪で45万人死亡も日本経済はすぐに復調?コロナ対策に近い当時の対応=久保田博幸, 薄毛の孫正義はレオパレスの壁の薄さを知らないのか?SB傘下ファンドが570億円支援, 東京五輪の費用、当初7000億から3兆円へ。予算も気候も偽って誘致した責任は誰が…, 世界中が「低欲望社会化」する中、日本は美しい衰退に向かう【大前研一「2018年の…, 日本の貧困層は飢えずに太る。糖尿病患者の半数以上が年収200万円未満の衝撃=鈴木…, ついに年金不足を政府が明言、運用失敗で15兆円を溶かしながら国民に自助を求める非…, 来週の相場で注目すべき3つのポイント:、中国鉱工業生産、米主要企業決算、米大統領候補者討論会. TVでは「水道法改正によって民営化した場合にこういうことが起きる」という印象操作がなされていますが。, (事業の認可及び経営主体)第六条 水道事業を経営しようとする者は、厚生労働大臣の認可を受けなければならない。2 水道事業は、原則として市町村が経営するものとし、市町村以外の者は、給水しようとする区域をその区域に含む市町村の同意を得た場合に限り、水道事業を経営することができるものとする。, (用語の定義)第三条 ー省略ー2 この法律において「水道事業」とは、一般の需要に応じて、水道により水を供給する事業をいう。ただし、給水人口が百人以下である水道によるものを除く。, 6 この法律において「専用水道」とは、寄宿舎、社宅、療養所等における自家用の水道その他水道事業の用に供する水道以外の水道であつて、次の各号のいずれかに該当するものをいう。ただし、他の水道から供給を受ける水のみを水源とし、かつ、その水道施設のうち地中又は地表に施設されている部分の規模が政令で定める基準以下である水道を除く。一 百人を超える者にその居住に必要な水を供給するもの二 その水道施設の一日最大給水量(一日に給水することができる最大の水量をいう。以下同じ。)が政令で定める基準を超えるもの, 読売新聞や産経新聞によると、当該地域の水道は井戸水からポンプでくみ上げるものであり「専用水道」として運営されているということです。, つまり、当該地域は市町村が保有している資源である水資源について、民間企業が供給施設を作り供給するという運営を行っているということです。, 今般の水道法改正は『自治体がやろうと思えば』民間企業に対して水道供給を委託できるようにすることを狙いとしています。, 雫石町の事案は市町村側から発信して民間企業に委託をした事案ではなく、最初から事業者(住民側)から発信して「民間運営」の許可を受けたというに過ぎません。, 今回問題となる発言をしたのは仙台市に事務所を置く「イーテックジャパン」ですが、今年事業を引き継いだようで、これまで何代にもわたって民間企業がこの地域の水道の供給を行っていました。, つまり、雫石町の事案は水道法の話ではあるが、今般の水道法改正の話ではないということになります。, 民営化2。民営化は①官有民営、②民有民営(完全民営化)と大別できる(この中間もあり)。より公共的な性格が強ければ①、より民間の性格なら②と方法を選べる。東京メトロも大阪メトロも当分の間①で、より改善できればいいだろう。民営化反対論者はこれがわからないんだよ, これを安易に一般化して「民営化した場所の相当数がこうなる」と言うのはヒステリーでしかありません。, 改正水道法が規定している内容(コンセッション=公設民営)では施設所有権のままなので、民間企業が施設を買うことはできません。, それから、コンセッション=公設民営という方式は、なにも今回の水道法改正で初めて可能になったわけではありません。, 2011年のPFI法によって既に可能になっていたものを、手続を簡略化したというにとどまります。水道事業を完全に民間が所有・管理運営しているケースは現在でも存在します。, 岩手県で長く水道を民間業者が担ってきた雫石町のペンション村で、業者の経営悪化を理由に負担増か水道停止かでもめています。改正水道法が成立したばかりですが、別の場所でもこんなことが起こるかも。https://t.co/XJYUYeyc4l, 「水道法改正によってこのような事案が発生する」 と言いたいようですが、既に説明したように、元々自治体が水道事業を管理運営していた地域について民間に運営権のみを委託する場合とは無関係です。, このような意見は「民営化」を全てを解決する魔法のように期待するフリをして騙されたと嘯くものです。, 海外の再公営化事例180あるいは235と言われておりますが、都市で再公営化している、例えばそのうち半分ぐらいはフランス、アメリカ。フランスについては、例えば4,720のコンセッション方式で導入された事業のうち97%はそのまま継続してコンセッション方式でやられている。これはフランス水道協会の出典です。それからアメリカでも官民連携契約で約2,000件以上が官民連携契約をやっていますが、その93%が更新されていますから、世界で公営化の流れかどうかというのは、私はこの事実をもってそれは判断が分かれると思います。それから世界で一度民営化したのを公営化したという事案は、私は民営化、民間事業者にやってもらった時の契約の不備、これが一番大きいと思います。, 今回の水道法改正によって、必ずコンセッション方式になって民間企業が運営するのではなく、あくまでその方式が望ましいと判断した自治体のみが実施します。, それによって失敗例が出てきたとしても、そのまま自治体が管理運営していた場合にはどうなっていたかが検討されなければなりませんし、そういう事例は過去は一部にとどまっています。, 失敗例の大きな原因の多くは、自治体と民間企業の契約内容が杜撰であることに帰着します。住民はそのような契約を締結しないよう監視する必要があります。, 水道事業については野党議員とマスメディアが連携してプロパガンダをしているのでそれに乗っかってると恥をかきますよ。, 社会的な現象について、事実に基づいて整理することを心がけます。法的観点も含む問題についても整理していきます。